Подготовка к «Пусть говорят» по делу Вудмана. Часть 4

Поговорив с представителем Первого канала, старшим редактором дирекции социальных и публицистических программ Ириной Алпатовой, убедился, что эта тема их действительно интересует, а тут и свежие данные подоспели.

5 ЧАСТЬ. МАТЕРИАЛЫ

Сразу скажу, что сомневаться в подставных лицах и «фейковых» телефонах и е-мэйлах не приходится: телефон программы засвечен здесь, а ящик, на который пришло письмо, именно тот, который я указывал при отправке с официального сайта 1tv.ru, и он отличается от указанного в контактах.

Теперь про себя: я не аноним и не буду выступать как один из них и отвечать за всех не буду; да, много сведений я почерпнул с ресурсов, являющихся «оплотами» анонимности в интернете — имиджборд, за что этим людям следует сказать спасибо, но я не один из них просто потому, что не скрываю своего имени, контактов, лица. «Пусть говорят» уже сталкивались с анонимами и у них есть контакты представителей, которые могут отвечать за все движение на съемках с бумажными пакетами на голове.

Теперь к делу: судить Пьера Вудмана по факту пока не за что; если бы редакторы из СМИ были порасторопнее, можно было еще застать тот момент, когда главная героиня Коваль взяла бы трубку и согласилась на камеру дать показания против режиссера, заявив о насильственном характере съемок и «накачке» наркотиками. Сейчас, я больше чем уверен, она пойдет в отказ, скорее всего не поднимет трубку (а может и вовсе выкинула этот номер) и не станет подтверждать свои первоначальные показания. А говорить о ее появлении на популярной передаче и вовсе не приходится (в кои-то веки будет стыдно заявлять на всю страну, чем занималась за деньги).

Остается только продолжать «копать» в сторону возможных потерпевших среди более 4000 (!) участвовавших в съемках Вудмана девушек и имевших с ним половые связи, которые были на момент съемок несовершеннолетними или которые признают, что их тоже силой и обманом застали совершать паскудные вещи на камеру. Хотя судя по такой реакции Алсу я думаю, найти что-то будет нереально и они сами охотно шли на кастинги.

Или второй путь — уповать на нелегальное создание и распространение порнографической продукции на территории РФ, что подпадает под статью УК РФ; но и тут возникнут загвоздки, потому что формулировки в кодексе расплывчатые, а «связи» у Вудмана вполне реальные. Вот и остается в итоге только качать головой и презрительно замечать, что нынешнее поколение не бережет честь смолоду, а девушки — еще и женское здоровье.

Теперь к свежим фактам: настораживает то, что помощница Пьера в России, а когда-то и сама порноактриса Юлия Зорькина поудаляла свои аккаунты почти везде в социальных сервисах — ее не осталось в Твиттере, в Контакте, а группа студии и по совместительству агенства по рекрутингу подозрительно встала «на реконструкцию». Я уже не говорю про сайт julmodels, который «лежит» несколько дней, где были все контакты, примеры «фото- и видеоработ» (откровенное порно) и прейскурант цен, который я еще успел скопировать.

Однако Юлия (или Юлиана, как, видимо, принято в порносреде) забыла про аккаунт на Майспейсе, где сама же и выкладывала фотографии. Вот она милая работница спортивного издания в окружении коллег:


И тут же, буквально на следующих фото просто бестия:

В общем, странное довольно поведение, похожее на лихорадочное удаление всего и вся, однако не слишком продуманное. Очень похоже на то, что вся эта шумиха прилично «припекла» модель, хозяйку студии, верстальщика в газете, сводчицу и переводчика Вудмана Юлию Зорькину.

Сейчас мы можем посмотреть на участников группы студии «Вконтакте», которые, возможно, в будущем станут очередными жертвами актрисами в порнофильмах и фотосессиях; что характерно, большинство участниц живет в Питере, хотя и не удивительно, учитывая, что съемки проходят там же.

P.S. Пока искал одну информацию, нашел другую: Пьер Вудман уже был замешан в скандале, связанном со съемками: латвийская девушка Байба оказалась обманом впутана в съемку эротического содержания. Тогда ей удалось избежать серьезных проблем, но из-за появления ролика в интернете у нее начались разногласия с женихом.

АПДЕЙТ:
Вудман подозревается в педофилии
Охо-хо-хо! Товарищ Вудман таки может быть уличен в педофилии: господа анонимы обнаружили записи кастингов с несовершеннолетними девушками, в частности, в списках упомянута 16-летняя «актриса».

Вторая позиция («Лолита») не проходит, потому что эти ролики были сняты аж в 1993 году с другой девушкой (перепутаны имена):

АПДЕЙТ 2:
Юлия потерла и майспейс-аккаунт; это похоже на агонию. Не прошло и полдня, как она подчищает все данные в соцсетях. Правда, она забыла, что есть такая кнопка как «Принт Скрин» и данные можно сохранить картинками.

Тем временем появилась информация, что редакторам удалось связаться с Мариной — той, если кто подзабыл, с которой все и началось; что ж, это внушает оптимизм.

АПДЕЙТ 3:

Марина, как я и предполагал, не собирается отстаивать позицию «потерпевшей», т.к. теперь она утверждает, что ничего не было подмешано и снималась добровольно. Видимо, осталась довольна жестокими «уроками жизни» на кастингах.

Тем временем найден аккаунт Юлии на «профессионалах», где среди прочего указано следующее: «Юлия усердно трудится». С тем, как она трудится можно ознакомиться на этой раскадровке (18+!), а целый фильм скачать здесь.

Название: Ragazze del sud / Девушки Питера
Год выхода: 2007
Раздел: Hardcore
Время: 91 мин
Описание: Фильм итальянский, но снят он на улицах в Питере, все девушки русские. Звезда фильма — Джулиана Гранди (Юлия Зорькина), ходит по парку где-то в Питере и мастурбирует
Год выпуска: 2007
Страна: Италия

И такие люди работают в СМИ — в «прессе, на радио, ТВ» (указано в разделе «Отрасль» на профессионалы.ру).

P.P.S.
Окидывая взглядом всю эту груду информации, начинаю приходить к выводу, что затея ничем не кончится: якобы жертвы жертвами себя не считают, порномагнат снимает свои фильмы с подстраховкой бумагами и фотографиями, зрители покупают и смотрят — ВСЕ ДОВОЛЬНЫ! Кому это может быть вообще интересно — только упоротым упертым моралистам и может быть некоторым представителям церкви, как еще один аргумент в духе «падения нравов». Ну так это итак понятно. В общем, тупиковое дело без заявлений от пострадавшей стороны. Единственное, что смущает, так это странная реакция питерских подельников — Зорькиной, Беспалова; зачем удалять свои следы в интернете, если ты занимаешься серьезным бизнесом? Действительно, «на воре и шапка горит», только это не может быть хоть какой-то зацепкой или причиной возбуждения уголовного дела.

4.33 avg. rating (88% score) - 6 votes
comments powered by HyperComments

Рубрика: Колонка редактора