«Кубань» — «Волга» 21.08.2011: «Договорняк наоборот»

Несколько часов назад завершился матч, за которым пристально следили многие: от чиновников и журналистов до ставивших рекордные суммы в букмекерских конторах игроков. Результаты заставили задуматься и порадовали тех, кто подумал заранее.

Изначально матч выглядел «мутным» — не успел закончиться прошлый тур, как конторы в один голос заявили о больших суммах, поставленных на победу аутсайдера «Волги» в гостях у фаворита по месту в таблице и по игре ФК «Кубань». Видимо, кто-то что-то знал, подозревал или кому-то слил. Например, уже знакомый нам Димитрович продавал якобы верную информацию о «договорняках» в 21 туре за суммы в несколько десятков тысяч рублей, и все говорит о том, что среди «продажных» результатов была ожидаемая и победа «Волги».

Посмотрим на сухие факты статистики:

На матч «Кубань» – «Волга» на бирже ставок поставлено больше денег, чем на все остальные матчи тура, вместе взятые. На него было поставлено более 120 000 долларов, причем ставили в основном на гостей, занимающих в таблице чемпионата России 13-е место (а многие букмекерские конторы принимать ставки на этот матч отказались)
Источник

Новость позднее:

В последний час перед игрой на той же бирже ставок было поставлено еще около 200 000 долларов (больше, чем в любом другом матче нынешнего тура чемпионата России), причем в основном на «Кубань», которая снова стала букмекерским фаворитом.
Источник

Явно же что-то нечисто? Ничем не примечательный матч становится объектом пристального внимания. Юзер ROMA успевает поставить на «вилку» и обеспечить себе выигрыш при любых раскладах. Но таких единицы, остальные гадают, что же ждет их на матче — откровенный «слив», концерт и цирк или кто-то «наверху» вовремя одумался и отменит распил очков?

До матча мнения были полярными: кто-то убедился за неделю, что «Волга» приезжает за легкой победой (таких было большинство) и логика падения коэффициентов только укрепляла их уверенность в этом; другие засомневались (в т.ч. и я, еще 16 августа предлагал другу ставить на «Кубань», задокументировано), не принимая такого раннего «вброса» за чистую монету и призыв к действию. Да и тем более город Краснодар уже был замешан в прошлом туре в скандале, не стали бы они навлекать очередной поток негатива в свою сторону. Плюс южане борются за высокие места и подписали качественного и дорогого тренера, которому репутация, по большому счету, намного дороже одного сданного матча.

Но для многих огромный уверенный поток сумм на нижегородцев был важнее собственных размышлений и доводов уже подумавших на эту тему. На них и был рассчитан «вброс» — «хомяки» (ох и не люблю это слово применительно к людям) уверовали в «верняк» — гарантированную победу и пусть небольшой, но стопроцентный выигрыш у букмекеров. И появляется «новость позднее»… Прямо перед игрой все становится на свои места: статус-кво фаворита восстанавливается как в линиях в конторах, так вскоре и на футбольном поле, «Кубань» громит гостей с Волги без шансов для оных со счетом 5:0.

Что мы имеем?

Лично я ничего, потому что не поставил вовремя; мой друг тоже, потому что не послушал совета; огромную толпу в определенный момент уверовавших в верный выигрыш (на которых, похоже, и была рассчитана информационная атака) и потерявших в итоге гигантские суммы; просто фантастически наварившихся букмекеров как раз за счет массовости ставок после появления первой новости; какого-то «серого кардинала», сразу поставившего нестандартно много на явного аутсайдера «Волгу», взбудоражившего тем самым биржу и перевернувшего ход ставок.

Потом (после изменения ситуации) он же ставит еще больше на потерявшую доверие и соответственно коэффициент на победу «Кубань»… И возвращает с лихвой то, что потратил на создание дисбаланса. «Вилку» он сделал себе сам:

  • поставь 100 тысяч долларов на явного «лузера»,
  • вбрось информацию или дождись новостей в СМИ от биржи,
  • смотри за реакцией и изменяющимся доверием,
  • ставь в противовес больше первой ставки!
  • Профит.

Итого естественный выигрыш «Кубани» дает прибыль в виде суммы ставки (больше сотни тысяч долларов), помноженной на коэффициент в момент «смуты» (около или больше трех). Выгоду считайте сами.

Конечно, этот коспирологический ход рассуждений может быть излишне раздутым, ведь схема может быть проще и слух о больших суммах запущен сознательно самими букмекерами. В таком случае поведение контор еще более понятно — толпа ринется в массовом порядке ставить на «верняк» и вся прогорит на этом. Прибыль уходит в конторы. Но в принципе я думаю, что по одному из двух сценариев события точно развивались, больно уж все показательно вышло.

Напоследок комментарии обычных пользователей после матча:

22:09 Krizisru (Кэп :D)
а вообще это инфа про договорняк,могла быть простой уткой тех же букмекеров что бы бабла по-больше наварить!=))

22:00Kirasin4ik (еще дальше в конспирологии пошел)
Специально сказали как-бы договорняк для того чтобы убрать сомнения в договорном матче с Томью. Мол договорняков у нас нет.

21:58Hyperion88 (Молодец)
я неплохо наварился))) ну никак не верил, что Кубань продала игру, взял 1х за 2.18, естественно жалею, что мало поставил!!!

21:36jonny1990 (Тоже наблюдательный)
Я заметил такую тенденцию: если в одном туре проходят слухи что есть договорняк , и результат сбывается (независимо от того был ли дог на самом деле) в следующем туре буки на волне роста возмущения общественности кидают утку о договорняке в следующем туре, где с высокой вероятностью результат оказывается противоположным тому, на который хомячки поставят

А у Дмитрича, если вдруг с него спросят (и если он на этот матч продавал данные), есть железная отмазка: «Про странный характер матча сказали аж за неделю, сценарий успели переиграть; расплачиваться будут в других матчах, сезон длинный». Примерно так.

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes
comments powered by HyperComments

Рубрика: Ставки