Переписка с главным редактором sports.ru Дмитрием Навошей

Итак, начало:

Уважаемый Ar4es!
Модератор Sports.ru заблокировал пользователя Ar4es за спам
Abuse team Sports.ru

Мой ответ в Abuse team:

Модератор Sports.ru заблокировал пользователя Ar4es за спам
Что это значит? Без объяснений и предупреждений? Почему так? Если вы про ссылки на видео, так не вижу в этом ничего плохого. Могли бы и объяснить свои решения.

В ответ тишина. Пишу Дмитрию Навоше:

Собственно, почему? Я давний пользователь сайта, 2007 регистрации, участвовал в турнире по мини-футболу, не матерился, не ругался, в комментах срач не разводил, да и вообще лоялен сайту, не за таких ли вы боритесь пользователей?
И тут, как горм среди ясного неба, что я вижу?! Без объяснения причин я забанен. Подозреваю, что дело в ссылках на свой сайт с моментами матчей. Но что, я кого-то обманывал? Вы же сами ввели такой сервис, мне просто проще было собирать все видео воедино на одной (своей) странице. За что меня банить? Не нравится вам такая позиция (хотя даже это было бы странно), ну так предупредите для начала, что на какие-то сайты можно ссылаться, а на какие-то нет (пусть такая позиция и не совсем понятна).
Очень бы хотелось надеяться на то, что все это чья-то ошибка и случайность. Новый аккаунт в противном случае заводить не буду.

Ответ:

Артур, я вас помню по турниру, но, во-первых, шантаж («аккаунт заводить не буду») – очень плохой способ общения, особенно учитывая все перечисленное вами. Во-вторых, чего мне-то писать – разве я баню? Ставлю в копию abuse team, которая занимается такими вопросами. В-третьих, что значит «без объяснения причин»? Такое чисто технически невозможно – автоматическое уведомление всегда отправляется на почту. А в-четвертых, если речь о спаме – то странно, что вы этому удивляетесь, как будто не понимаете, что если бы модераторы не вели борьбу со спамом, им был бы завален весь сайт. Или – если речь о ссылках на видео – вы создали своий видеохостинг? Раздел ссылок заведен именно для такого случая.

Я пишу:

Никакого шантажа нет и быть не может. Ответа-то я так и не услышал. Насчет видеохостингов — вот пример сайта, аналогичного в моей ситуации: http://soccer-portal.org/live-football/premier-league/5545-liverpool-v-stoke.html Такой же аггрегатор видео с разных хостингов, сам хостингом не являющийся. В чем принципиальная разница, что он есть в списке, а меня банят?
Да, и насчет нового аккаунта — я просто не буду находиться там, где заявляют об уважении к «старым» пользователям, но на деле его не проявляют. Вас-то я очень уважаю и читаю с удовольствием.

Ответ:

Артур, ну вы бы еще у бабушки ответа попросили – почему вас забанили. Или у первой учительницы. Адрес, куда писать на этот счет, я указал (хотя он объявлен и всем известен). Пояснения о том, почему это могло возникнуть (исходя из описанной вами ситуации) дал. Если вы считаете, что кто-то еще на сайте нарушает правила (разумеется, всех никогда не переловить) – то сообщать об этом тоже надо на abuse. Если вас это действительно волнует.

Ну и все эти темы про неуважение – некрасиво, прямо скажем. Уважайте сами чужую работу, что ли.

Я пишу:

Я отправил письмо в первую очередь туда, но отвечаете пока только вы. А вот почему указанной мной сайт, всегда висящий в разделе «Видео» (уже его-то никак нельзя было не заметить), да к тому же находящийся в списке якобы «видеохостингов» — не привлек ваше внимание, я не могу понять, ведь он идет вразрез с логикой раздела «Видео» по вашим же словам.

Ответ:

Наверное, я сегодня раньше пришел на работу :) Ваш вопрос тоже парням из раздела видео переадресую.

Вот и все. Я забанен на одном из некогда любимых мной сайтов, мои «ссылки на видео» почтены за спам, я злостных нарушитель всех правил, а такой же сборщик видео http://soccer-portal.org так и остается висеть в онлайнах в разделе «Видео».

Из всего вышесказанного можно заключить, что имеют место двойные стандарты — пользователь, несколько месяцев выкладывающий ссылки в разделе «видео», продолжает там оставаться (и пусть не говорят, что это «недоразумение» и «модераторы проспали спам»), а мои ссылки аналогичного толка (я занимался таким же нахождением и объединением видеозаписей моментов матчей) удаляются уже после двух-трех туров АПЛ. Мне что, платить надо за нахождение ссылки в меню онлайнов? Такой вывод напрашивается сам собой. Спасибо за внимание.

АПДЕЙТ: Вот abuse team порадовала:

Артур, если вы про http://allsport-video.ru, то вы до сих пор
продолжаете спамить ссылками.

И это, будучи забаненным, я вас спрашиваю?! Вы с ума выжили совсем?

Продолжение

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes
comments powered by HyperComments

Рубрика: Колонка редактора

Ar4es
2011-02-03 23:47:28
Ну "немного напомнить Уткина" - это все же как-то странно) Либо ты Уткин и "пошли все в жопу", либо ты не Уткин, и с тобой можно хоть как-то разговаривать. Но у Навоши другой прикол - он ловко уходит от ответов на прямые вопросы.
Чертовски
2011-02-03 15:37:51
1. Будь модером 2. ???? 3. Профит
Alexanderq
2011-02-03 22:26:05
Навоша по общению Уткина напомнил немного. Противно.
Чертовски
2011-02-03 23:37:54
последний ответ абьюз-тим нехило рвет шаблон
Ar4es
2011-02-04 01:06:50
абуз тим продолжает жечь.