Я не хочу срача

Я хожу по разным сайтам, смотрю, как у них устроено комментирование, обсуждение материалов; сейчас этот вопрос волнует меня достаточно сильно. Зашел я, было, на сайт «Клуб Георгия Черданцева» и снова вижу в комментариях, как кто-то кого-то обвиняет в предвзятости, глупости, слепоте, околесице и т.д.

Я согласен, что хорошие, грамотные, логически выстроенные дискуссии читать приятно, полезно и просто интересно. НО! Мало кто может такую дискуссию вести или поддержать, с убедительными доводами, без перехода на личности, оскорбления, сарказма и унижений.

Кстати, сам Клуб по общим формальным признакам очень похож на мой сайт — та же именная принадлежность домена, та же (примерно) концепция, когда все пишут и комментируют, только движок и направленность другая. Но это отступление.

Возвращаясь к срачам. Я не хочу, чтобы всякие непонятные хорьки приходили и комментировали мои записи в неодобрительной, издевательской манере — поэтому я закрыл возможность комментирования для незарегистрированных пользователей. Хотя, надо признать, положительных (в контексте смысловой нагрузки) комментариев было больше: как минимум два полезных комментария я получил, когда комментирование было открыто для всех — это ссылка на реальные цены на монеты и разъяснение по поводу жаргонизма «следить за метлой».

Что же делать, если я от каждого письма вида «Вам пришел новый ответ» вздрагиваю, будто кому-то нагадил, а мне написали гнусность в ответ? Только оградить себя от излишних волнений и эмоциональных переживаний. Потому что на время, что было бы потрачено на выяснение отношений или позиций оппонента, я могу найти несколько интересных сайтов, придумать новую запись, сгенерировать контент, да и просто посмотреть несколько интересных видео. И что же я выберу — эти выматывающие разбирательства или пополняющие жизненные силы манипуляции? Естественно, второе.

Можно, конечно, сказать, что я мог бы не обращать внимания на все эти выходки, проявления, задевающие лично меня (домен-то с моим ником), но я не могу; не нарастил еще такой бронежилет, панцирь, что защищает от негативных нападок, сознательных или бессознательных. Я все равно, пробегая глазами по сайту, видел эти комментарии, и увидел бы их даже в потоке других обсуждений.

И все-таки? Что же делать с комментированием? Обратная связь обязательно должна быть. Обязательная регистрация несет в себе определенные плюсы, это несомненно. Так, например, любому троллю просто будет лень тратить время на регистрацию нового пользователя, если я могу «убить» аккаунт на сайте одним кликом. Это просто неразумно — тратить пять кликов против моего одного. Формируется лояльная сайту аудитория, которая и составляет основной и стабильный поток посещаемости. В ЖЖ довольно популярны ярлыки для каждого из дневников известных людей — «хомячки *имя известного блогера*». Мне не нужна такая аудитория, я не политик, не юрист и не функционер, чтобы за мной шла толпа. Я хочу видеть вокруг себя умных людей с собственным мнением — возможно, именно создание подобной аудитории и является целью сайта.

Минусом обязательной регистрации для участия в жизни сайта может служить и вовсе отказ от такового участия (человек просто не захочет тратить время на регистрацию), примером чего может служить полное отсутствие комментариев от незнакомых мне пользователей после их закрытия. Еще есть один человек, который никак не может дозреть зарегистрироваться, хотя комментарий уже оставлял(а) :-). Тоже минус.

Я не знаю, как будет в итоге; смотрю, присматриваюсь, думаю. Неплохо было бы узнать мнения уже зарегистрированных пользователей, а также ваше отношение к другим формам общения — форум, чат, стена (вконтактовского вида).

PS. Для Эпических Срачей (Холиваров) есть замечательный сайт holywars.ru, так зачем разводить их (срачи) везде?

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes
comments powered by HyperComments

Рубрика: Колонка редактора

Czertowski
2011-02-21 08:01:12
еа. я сделал это. категорически поддерживаю регу для комментирования
Ar4es
2011-02-21 08:03:50
Спасибо! Мои поздравления :-)