Дмитрий Катаев, Россия вступила в эпоху государственного терроризма

Приговоры С. Удальцову и Л. Развозжаеву оказались жесткими. Что они будут жесткими, понимали все, кто хоть как-то следит за политикой власти. Я сознательно пишу «власти», а не «Путина», «кооператива „Озеро“», «бюрократической диктатуры» и, уж конечно, не «властей». Жаль, конечно, что понятие «власть» так компрометируется. Отмывать его придется долго и трудно, как и понятия «депутат», «парламент», «суд»…

ЗА ЧТО их приговорили — никому не интересно. Кстати, свой приговор путинскому правосудию еще в сентябре прошлого года вынесли 28% московских избирателей, проголосовав на выборах мэра за свежеосужденного А. Навального.

Гораздо важнее — ПОЧЕМУ их приговорили.

Удальцов, как и Навальный — молодой перспективный лидер оппозиции. Причем в двух лицах: в левом и в гражданском. Для меня главное — второе. Ему первому более-менее удалось объединить гражданские инициативные группы в Москве, боровшиеся против захлестнувшей тогда Москву эпидемии хищнической «точечной застройки». В этом объединении не было и нет левых и либералов, а есть граждане. И оказалось, что между левыми и либералами нет принципиальных разногласий по важнейшим практическим проблемам Москвы — социальным, градостроительным, транспортным, экологическим, земельным, жилищным, по проблемам образования, здравоохранения, местного самоуправления, честных выборов и т.д. Что рядовые граждане, независимо от идеологических предпочтений, и эксперты мирового уровня способны не только критиковать власть содержательно и доказательно, но и выработать конкретные конструктивные предложения. Они и были выработаны и приняты «Социальным маршем», состоявшимся в Москве 2 марта прошлого года во многом по инициативе С. Удальцова.

К моему сожалению, Сергей, как и почти все левые, не выдержал испытания Крымом. Тех, кто выступил против аннексии Крыма, понимая стратегическую обреченность этой политики Путина, Сергей обозвал «демофашистами». Путинская провокация удалась и в этом — в стремлении расколоть оппозицию.

Моей толерантности не хватит, чтобы продолжать сотрудничество с Сергеем в статусе «демофашиста». Но теперь у Сергея будет время подумать, в КАКУЮ Россию он приглашает крымчан и юго-восточных украинцев, какой «ящик Пандоры» открыла аннексия Крыма и где гнездятся настоящие фашисты.

Но более глубокая дискуссия о высоких материях здесь и сейчас неуместна.

Мы получили урок политического «правосудия», и не важно, кто конкретно — левый или либерал — оказался жертвой на этот раз. Слава Богу, четыре с половиной года — не расстрел, но вспомним, что всего лишь три-четыре года назад и 15 суток ареста воспринимались как ЧП. Полагаю, что именно 24 июля следует считать началом эпохи государственного политического террора в России. Лавина сдвинулась, и ее разрушительная мощь будет нарастать с каждым днем.

Она стала возможной из-за слабости гражданского общества, в котором должно быть место и левым, и либералам, но не должно быть места произволу. Лидеры оппозиции упустили момент после выборов мэра, когда можно и нужно было сделать главной темой оппозиционной повестки дня соглашение внутри оппозиции о совместной защите демократических принципов, чтобы массовыми акциями противостоять явно намечавшемуся наступлению диктатуры, а тех «оппозиционеров», кто препятствует такому соглашению, — высветить для общественного мнения.

Теперь сделать это будет гораздо труднее. Но деваться некуда. Только соглашение внутри реальной оппозиции и политическая изоляция обслуги гостерроризма сможет остановить лавину.

Первым шагом должно стать признание простого факта: для Москвы ЛЮБОЙ оппозиционный кандидат в Мосгордуму лучше кандидата власти. Второй шаг — соглашение между оппозиционными кандидатами, если в одном избирательном округе их зарегистрировано два или больше. Ни один округ «не вывезет» двоих-троих оппозиционеров.

Источник: «Эхо Москвы»
Опубликовано автоматически, мнение администратора сайта может не совпадать с мнением автора.

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes
comments powered by HyperComments

Рубрика: "Эхо Москвы"