Юрий Якорь, Мечта революционера

В четверг осуществилась заветная мечта Сергея Удальцова, он оказался в тюрьме. Понятное дело, новоявленный узник уже публично выступил против такого решения своей судьбы, обещал жаловаться и обжаловать приговор, даже объявил бессрочную голодовку. Но будем откровенны революционер без тюремного срока это в общем-то даже не революционер, а так человек болтающий на своей кухне. Практически русский интеллигент с их боязнью как бы чего не вышло и неготовностью отвечать за свои слова и поступки.

Вы представляете себе Нельсона Манделу или Льва Давидовича Троцкого без их опыта тюрем, ссылок и эмиграций. Да и у Ульянова (Ленина) было что вспомнить на собрании политзаключенных, впрочем, учитывая казнь брата за цареубийство у Владимира Ильича и так были изначально неплохие заслуги по борьбе с царским режимом.

У Удальцова таких заслуг до последнего времени не было. Не считать же всерьез за заслуги 15 суток в изоляторе. Такое в общем-то имелось практически у любого лидера Болотной, может за исключением Ксении Анатольевны Собчак. Но она тут скорее проходит по теме сочувствующих, вроде одного из текстильных магнатов Российской империи Саввы Тимофеевича Морозова решившего на почве любви к актрисе МХТ Марии Андреевой (будущая гражданская жена Максима Горького) проспонсировать партию большевиков. Говорят, что именно связь с большевиками и стоила Морозову жизни: он крайне неаккуратно оформил страховку на Андрееву и вскоре был найден в своем гостиничном номере в Каннах с прострелянной грудью.

Впрочем, мы отвлеклись. Опыт нахождения в тюрьме вещь для любого революционера обязательная не только в силу тех страданий, которые ему придется перенести (а страдания если и не доказывают правоту, то точно вызывают сострадание), но и в силу возможности пообщаться с представителями «простого народа», которые и составляют движущую силу любой нормальной революции. Даже вторую оранжевую революцию на Украине делала отнюдь не элита в кабинетах на Банковской улице Киева, а «Правый сектор» эти здания бравший штурмом и устраивавший там потом погромы. Какой олигарх этим потом воспользовался дело в общем-то третье. Пока что опыта общения с «простыми работягами» правнук ректора МГУ и основателя МГИМО Ивана Дмитриевича Удальцова (в честь которого названа одна из основных московских улиц) имел не очень.

В общем-то, честно говоря, из всех претендентов на роль лидера революции с простым народом общался только Эдуард Лимонов и то получил он такой опыт, примерно при таких же обстоятельствах, в которых сейчас оказался Удальцов. Лимонов, напомню, оказался в тюрьме за попытку госпереворота в Северном Казахстане. Надо ли напоминать, что сейчас нет большего сторонника внешней политики президента чем бывший лидер «Другой России»?

Удальцову дали 4,5 года тюрьмы (кстати, это совсем не те 8 лет, которых требовал прокурор). Тем самым, учитывая срок домашнего ареста, он выйдет из тюрьмы как раз-таки к президентским выборам 2018 года, в которых он, конечно, участвовать не сможет (судимость), но зато сможет их оценить в публичном поле. Организовать митинг, другой и быть может даже устроить какие-нибудь беспорядки. Или наоборот поддержать решение народа. Кстати, надо понимать, что оказавшись в тюрьме у Удальцова впервые за долгое время появляется реальная возможность влиять на политическую ситуацию в стране: вести твиттер, давать интервью, встречаться пускай и под надзором охранников с соратниками. Всего этого Удальцов последние месяцы был лишен из-за условий домашнего ареста, практически выключившего его из политической жизни страны. Не все жены, как Юля Навальная могут удачно продолжать карьеру своего мужа, выдавая себя за него. У Анастасии Удальцовой это вот не получилось. Впрочем, в интернете писать это не то же самое, что бегать вокруг Следственного комитета с фаером.

Разумеется, я не могу желать Сергею Станиславовича исполнения его мечты о революции в России, но суд очевидно очень ему помог в этом нелегком деле. По крайней мере в смысле получения необходимого опыта.

P.S. По сути же справедливость обвинения в организации беспорядков на Болотной площади мне кажется все очевидной. Если человек признает, что ситуация 6 мая 2012 года была ненормальной, то он понимает и вину одного организаторов того митинга Удальцова в произошедшем. И только отсутствие аналогичной пленочки, как фигурировала в деле Удальцова, спасает от срока Навального, Яшина или Илью Пономарева (ну, его еще думский мандат). Если же человек считает, что так и должны происходить митинги в свободных странах, то ему уже ничем не помочь. Пускай продолжает верить в своих розовых пони и «кровавого Путина»

Источник: «Эхо Москвы»
Опубликовано автоматически, мнение администратора сайта может не совпадать с мнением автора.

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes
comments powered by HyperComments

Рубрика: "Эхо Москвы"