Роман Ревунов, Следствие ведут знатоки?

Арестованный по подозрению в незаконном хранении огнестрельного оружия экоактивист Сергей Лошкарёв продолжает находится в тюрьме, а жители Новочеркасска продолжают попытки остановить развитие мягко говоря, странного уголовного дела.

Коротко напомню факты. Более полугода в Новочеркасске конфликтуют мэрия, пытающаяся застроить единственную городскую рощу, и активные жители, пытающиеся остановить строительство в последнем крупном зелёном массиве. Характерное для нашей монетократической эпохи стремление чиновников любой ценой освоить бюджетные миллионы зачастую приводит к совсем уж безобразным историям. В нашем случае это было демонстративное (!) нарушение обеспечительных мер, наложенных Арбитражным судом Ростовской области. Таинственные визитёры прибыли в рощу «Красная весна» на автомобилях без регистрационных знаков и начали запрещённую судом вырубку, причём под охраной сотрудников полиции. Это безобразие снял на видео и выложил в Интернет Сергей Лошкарёв. Вмешательство депутата Городской Думы Виктора Мойсеюка позволило остановить работы, однако понадобится немало времени для восстановления варварски уничтоженных деревьев.

Вскоре после публикации видеоролика в Интернете полицейские обнаружили у Сергея Лошкарёва… пистолет «ТТ». В общем-то, предсказуемо. Российские гражданские активисты, особенно те, кто мешает «распиливать» бюджетные деньги, всегда хранят у себя дома пистолеты или наркотики. А неподкупные полицейские всегда разоблачают именно таких преступников. Далее как обычно — судья избрал содержание под стражей в качестве меры пресечения, затем продлил срок до сентября. Для эпохи путинской «диктатуры закона» (ха-ха) неудивительно: госпожа Васильева, в уголовном деле которой ущерб исчисляется многими сотнями миллионов рублей, может находится под домашним арестом, а господин Лошкарёв, в деле которого нет ни ущерба, ни потерпевших — нет.

Тем не менее, многие неравнодушные горожане с помощью адвоката Леонида Новикова направили ходатайства об изменении меры пресечения в отношении Сергея Лошкарёва на личное поручительство. Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает такую возможность. Ответ следователя оказался вот таким:

Интересно отметить, что, отказывая в удовлетворении моего ходатайства о личном поручительстве, следователь Ковешников сослался на 119-ю статью УПК РФ, в которой приводится перечь лиц, имеющих право заявить ходатайство. При этом, почему-то, совершенно без внимания осталась статья 103-я, в которой сказано: «Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство». Кроме того, согласно 99-й статье УПК: «При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства». Сергей Лошкарёв никогда не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности, в его «деле» отсутствуют потерпевшие и ущерб, за него готовы поручиться многие уважаемые в Новочеркасске люди. Тем не менее, самая кровожадная мера пресечения — содержание под стражей, — оставлена без изменений…

Версия о заказном характере уголовного преследования экологического активиста Сергея Лошкарёва получает всё больше подтверждений.

Источник: «Эхо Москвы»
Опубликовано автоматически, мнение администратора сайта может не совпадать с мнением автора.

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes
comments powered by HyperComments

Рубрика: "Эхо Москвы"