Анастасия Миронова, Navalny: прокурорские против комитетских

Я, конечно же, не хочу, чтобы Навальный сидел (равно как и лежал). Но вот смотрю я, как он от первого лица, находясь под домашним арестом, открыто пишет в сети, как успешно зависают все его уголовные дела, по которым ни один следователь не может посадить Навального за решетку… У нас невинных неизвестных людей на улицах хватают и сажают, у нас на 4,5 года засунули второго лидера Болотного загончика — Удальцова, а этот все никак не в СИЗО. Сидит себе, пишет в торнетах, продолжает разоблачать кровавую и проворовавшуюся гэбню, при этом нагло завирая, будто все посты от его (первого) лица пишет жена и она же передает нам приветы, а сам Навальный в это время в почтенном удалении от компьютера молча сидит, ждет.

Уголовные дела Навального оканчиваются лишь новыми для него медийными поводами. Так, как власть накачивала Навального популярностью и протестным рейтингом, никто еще ни на одного оппозиционера в России не работал.

Все эти стечения обстоятельств в лучшем (для Навального) случае означают, что он нужен какой-то части нашей системы. Конкретно — той ее группе граждан, чьи интересы представляют, в частности, фронтмены из прокуратуры. Нужен ли такой Навальный нам, я не знаю.

Уж больно похоже, что выходили несогласные на Болотную, шли в тюрьмы и бежали в эмиграцию лишь ради того, чтобы прокурорские у нас сменили комитетских, медведевские — путинских, фридмановские — дерибасковских. Больше ничего в этой стройной цепи событий вменяемого не вырисовывается.

Кстати, спешу заметить, что писала я об этом всегда. И что еще при первом деле Навального говорила — никто его не посадит. При этом правителе Навальный сидеть будет только в одном случае — под гарантии, что сразу же (дней через -дцать) станет следующим.

Оригинал

Источник: «Эхо Москвы»
Опубликовано автоматически, мнение администратора сайта может не совпадать с мнением автора.

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes
comments powered by HyperComments

Рубрика: "Эхо Москвы"