Всеволод Сазонов, Правовое регулирование социальных сетей. Как успеть за меняющейся реальностью

Интернет — сеть уже давно является не только инструментом поиска информации, средством общения и развлечения. Сегодня это уже мощная и обособленная система, имеющая большое влияние на умы современного поколения, в которой вовсю кипит своя жизнь, порой выходящая за разумные пределы морали, нравственности и закона. Не секрет, что через социальные сети идет тотальная манипуляция общественным сознанием и мнением. Например, аудитория сайта «ВКонтакте» — более 75млн человек, 80% которых из России. 18% посетителей младше 19 лет, 28% – от 19 до 25 лет, 11% – от 25 до 35 лет. Вот вам и мощнейший фактор влияния на молодежь.

Абсолютно точно подметил негативную тенденцию относительно социальных сетей Патриарх Московский и всея Руси Кирилл: «Это порабощение сознания и воли. Люди сутками сидят у экрана, у монитора компьютера или у планшетника и погружаются в эту реальность. Развиваются виртуальные романы, виртуальные трагедии, виртуальные конфликты. В этих кривых зеркалах отражается реальность, отражаемся мы сами; поэтому в каком-то смысле Интернет является образом, отображением внутреннего духовного мира человеческой цивилизации. И это предмет размышления в первую очередь, может быть, для Церкви, которая и несет ответственность за духовное состояние людей». Конечно, Интернет и проблемы, связанные с глобальной сетью, волнуют и интересуют не только церковь.

В первую очередь стоит сказать о том, что Интернет не есть «абсолютное зло»; как бы мы ни называли Интернет «мировой помойкой», ни ругали социальные сети, блоги, журналы, а на сегодняшний день нужно признать, что Интернет – единственный ресурс, где можно найти более-менее правдивую информацию и узнать весь диапазон мнений по интересующей проблеме.

Постараемся взглянуть на некоторые аспекты проблем с правовой точки зрения.

Стоит признать, что государственных рычагов управления сетью Интернет пока слишком мало для того, чтобы остановить уже «несущийся поезд». Что касается имеющихся нормативных правовых актов, так или иначе затрагивающих отношения по поводу Интернета, то их можно охарактеризовать следующим образом:

Во-первых, ни в одной из стран мира нет всеобъемлющего (кодифицированного) законодательства по Интернету. Существующие нормативные (подзаконные) акты регулируют частные аспекты функционирования сети.

Во-вторых, практически отсутствует регулирование отношений по поводу Интернета на международном (межгосударственном) уровне.

В России также масса пробелов и противоречий, связанных с правовым регулированием сети. Существующих норм и принципов явно недостаточно для регулирования информационных процессов в Интернете.

Обратимся к международному праву, в котором существуют так называемые коллизионные нормы. Они не разрешают вопрос сами по себе, а лишь указывают на национальные нормы других государств, которые должны быть использованы в данной конкретной ситуации.

К примеру, в марте 2000 г. во Франции был принят закон, предусматривающий обязательную регистрацию всех владельцев интернет-ресурсов. За предоставление неполных или неверных сведений о себе пользователям грозит тюремное заключение сроком на полгода. Также предусмотрена уголовная ответственность  за кражу и использование персональных данных в сети Интернет (лишение свободы на срок до 1 года и денежный штраф).

 В Китае создан «Великий китайский файрвол» — система фильтрации содержимого Интернета в КНР. «Щит» представляет собой систему серверов на интернет-канале между провайдерами и международными сетями передачи информации, которая фильтрует информацию. Опыт вышеуказанных стран представляется довольно интересным и полезным с точки зрения применения в Российской Федерации. В России  сегодня интернет-право – это «непаханое поле».

Конечно, нельзя сказать, что российское законодательство абсолютно не реагирует на меняющуюся  действительность. Реагирует, но достаточно инертно. А ведь интернет-право – потенциально новая и довольно обширная отрасль права.

В силу уже вступил Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», регулирующий отношения, возникающие при осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации; применении информационных технологий; обеспечении защиты информации. В июле текущего года Советом Федерации утверждены новые поправки к закону «О персональных данных». Эти нормы запрещают хранение персональных данных на зарубежных серверах. С одной стороны — все правильно: государство должно заботиться о персональных данных своих граждан. Но дело в том, что новые нормы не только фактически лишают онлайн-агентства возможности работать в России, но могут лишить и россиян возможности работать в соцсетях, пользоваться Google, приобретать товары через интернет-магазины, бронировать билеты онлайн и даже получать визы. А в реалиях современной жизни это совершенно недопустимо.

С 1 августа 2014 года начал действовать Закон о блогерах, частично приравнявший блогеров к журналистам. Норма предполагает, что Роскомнадзор будет вносить в специальный реестр блогеров с аудиторией более 3 тысяч посетителей в сутки, и блогеры наравне с журналистами должны будут нести ответственность за размещаемую в сети информацию. К сожалению, созданный, с благими намерениями, закон, что называется, «сырой», имеет явные дефекты и нарушает конституционные права и свободы граждан.

Однако вызывает сомнение, что такими законами можно что-то решить глобально в правовом регулировании Интернета. Необходима единая кодифицированная система интернет-законодательства.

Источник: «Эхо Москвы»
Опубликовано автоматически, мнение администратора сайта может не совпадать с мнением автора.

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes
comments powered by HyperComments

Рубрика: "Эхо Москвы"