Сергей Пархоменко, Галечку Жукову обратно несут. Поздравьте «Диссернет» с почином…

Про Галечку Жукову помнит тут кто-нибудь? Я писал довольно подробно о семейном гнездовье Жуковых, любовно обустроенном в РГСУ, одном из крупнейших российских вузов.

zhukova-portr1

Папа Василий Жуков был там ректором-основателем, дочь Лидия Федякина — действующим ректором, мама Галина — проректором, Лидочкин муж Виталий Федякин — тоже проректором, а еще одна дочь — Лидочкина сестричка — Галечка Жукова, заместителем директора по работе со студентами… Галечка еще прославилась тем, что носила официальный титул САМОГО МОЛОДОГО ДОКТОРА НАУК в Российской Федерации. Кандидатом экономических наук она стала в 21 год, а доктором — в 25. Угадайте с первого раза, где она защищалась: в чужом, неприветливом, постороннем научном учреждении, — или все-таки в родном доме РГСУ, где папа, мама, сестричка Лидочка и дядя Виталик сидят на больших начальственных стульях.

Нынешней весной Лидию Жукову наконец выперли из ректоров. Мотив увольнения — фальсифицированная диссертация. Экспертизу этого труда проводил и публиковал «Диссернет» — то самое вольное сетевое сообщество, чью работу министр образования и науки Ливанов публично называл «вредной и ненужной», а также «ничего не добавляющей знающим людям», которые и так все, что надо, понимают про репутационную катастрофу, разразившуюся в российской науке и в обществе в целом. Тут, в случае с Лидией Федякиной, однако, результаты диссернетовских трудов как ни в чем не бывало оказались для «знающих людей» очень неожиданными, а главное, полезными, создавшими почву для решения об увольнении ректора. Вся соль этого анекдота, однако, заключается в том, что из ректоров-то Лидию Федякину выгнали, а вот ту самую диссертацию, битком набитую кусками чужих текстов, мошеннический характер которой был доказан и подтвержден, — как ни в чем не бывало оставили в силе. Она не была аннулирована, ученая степень не была отобрана. Федякина осталась доктором наук — потому что в силу вступило правило о сроке давности: по правилам, установленным тем же самым Министерством Науки и подчиненным ему ВАКом, — все, что случилось при защите фальсификата раньше, чем три года назад, теперь «не считается» и отмене не подлежит.

Ну так вот.

Вчера ВАК опубликовал решение, касающееся докторской диссертации второй сестрички из жуковского семейства — той cамой Галечки. Вот так выглядел ее шедевр:

zhukova-table2011

Экспертиза «Диссернета» снова подтверждена, но на сей раз защита диссертации все-таки аннулирована, Жукова лишена звания доктора наук. В основе решения, — жалоба, формально поданная одним из основателей «Диссернета» Андреем Заякиным (его еще многие знают под блогерским псевдонимом doct_z). Срок давности в этом случае не истек, так что у ВАКа были все основания принять решение по существу дела.

Это, конечно, очень важный для нас всех прецедент. «Диссернет» провел и опубликовал уже тысячи экспертиз диссертаций. На сайте www.dissernet.org ежедневно публикуется несколько новых кейсов. И за очень многими экспертизами следует формальное обращение в ВАК с требованием аннулировать фальшивую защиту, отменить диссертацию, состоящую из ворованных лохмотьев, лишить степени очередного афериста. Среди фигурантов диссернетовских экспертиз — федеральные министры (в том числе Мединский, Никифоров, Соколов), кремлевские чиновники (Астахов, например), губернаторы, сенаторы, депутаты Госдумы, прокуроры, судьи, полицейские и МЧС-овские генералы и полковники и конечно, огромное количество профессоров и администраторов разнообразных вузов. Вскрыты гигантские «гнезда» диссертационного мошенничества, целые диссерорезные фабрики, — в том числе в МГИМО, на разных факультетах МГУ, в РГГУ, в Университете МВД, в крупнейших медицинских вузах… И — ничего.

То есть — ВООБЩЕ НИЧЕГО. Чиновники МОН и ВАКа научились поточно-конвейерным методом отклонять жалобы и заявления «Диссернета», чаще всего оставляя их вовсе без рассмотрения. Мотив отказа — обычно все тот же срок давности. «Закон есть закон», важно говорят они, со значением поднимая палец вверх. А что им мешает этот дурацкий «закон» самим же отменить-то? Ведь установлен он не в библейских скрижалях, и даже не в Конституции РФ, по их же инициативе, распоряжением правительства. Делов-то…

И вот наконец — уникальный случай решения по существу, доведенного до конца. Первая «дырочка», пробитая в оборонительной броне. Нам этот случай представляется крайне значитальным.

Понятно, что решение о Галине Жуковой — часть какого-то общего процесса изведения на корню гнилых порядков, которые вельможное семейство завело в РГСУ. Понятно, что экспертиза «Диссернета» тут пришлась очень кстати чиновникам, которые до сих пор не знали, как к этому гнезду подступиться. Понятно, что наш «пас» очень тут пригодился людям, которые пришли в РГСУ на место Жуковых. И еще понятнее, что если говорить о двойных стандартах — то это как раз они и есть: среди героев диссернетовских публикаций — тысячи жуликов разного начальственного калибра, в разных погонах и мундирах, чье воровство было ничуть не менее наглым, и чей подлог — ничуть не менее очевидным. Но им ничего не угрожает — просто потому, что их пока никто не вознамерился сковырнуть со стула.

И все же мы видим в закончившемся деле Галины Жуковой важный знак. Каждый, кто вот таким способом украл свою репутацию, каждый кто присвоил себе чужое, должен помнить: он сидит на мине, которая в любую секунду может взорваться. Однажды и его шкура кому-нибудь понадобится, однажды кому-нибудь захочется разрушить его дутое реноме, — и сделать это будет проще простого. Потому что воровство — оно воровством и останется, какими дипломами его не прикрывай. Репутация — все-таки имеет значение: если она фальшивая, значит однажды она рухнет.

А Галечке Жуковой — и множеству ее друзей, с которыми она блистала на разнообразных селигерах, в майках с гордым путинским профилем, — передайте от «Диссернета» привет.

zhukova-mayki

Всё у вас, ребята, ворованное. И рано или поздно, тем или иным способом, по тому или другому поводу, — это вылезет наружу и станет очевидно всем вокруг. Неизбежно.

Оригинал

Источник: «Эхо Москвы»
Опубликовано автоматически, мнение администратора сайта может не совпадать с мнением автора.

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes
comments powered by HyperComments

Рубрика: "Эхо Москвы"