Владимир Осин, А в цене товара, какова составляющая платы криминалу?

В Россию запрещён ввоз сельскохозяйственной продукции, сырья и продуктов питаний из всех стран, которые до этого ввели санкции против России из-за ситуации в Украине.

Одновременно президент поручил правительству проработать меры, которые позволят не допустить роста цен на эти товары    .

А всё ли в порядке с ценами на товары в России?

Сейчас сезон арбузов и дынь.      

Сегодня был на рынке «выходного дня»  в Москве и цены таковы: один килограмм арбуза, стоит 25 руб., а дыни – 70 руб.

Специально зашёл в интернет посмотреть, а каковы цены там, где эти арбузы и дыни выращивают.

Например, в Волгоградской области  цена на арбузы      и дыни в пределах 7-10 руб. за килограмм.        

Не надо быть экономистом, чтобы посчитать, какова  стоимость этих товаров должна быть при доставке в Москву и их продаже.

Затраты, связанные с погрузкой фуры арбузов их доставкой в Москву     и разгрузка в местах продажи, увеличат стоимость на 1-2 руб.   

Допустим, что затраты, связанные с продажей арбузов в Москве,  увеличат стоимость арбуза ещё на 1 руб.

Итого, дыни и арбузы в Москве должны стоить не более 10-15 руб. за килограмм.    

Почему в Москве фактическая цена, превышает затратную цену на 40-50%, обязаны ответить правоохранительные органы.

Кто и почему заставляет торговать в Москве по столь завышенным от фактических затрат ценам?

Кому выгоден бизнес, который вынуждает покупателя  переплачивать в два раза  больше, чем фактически было затрачено на этот товар?

В Белоруссии каждый производитель товара может привести на рынок свой товар и спокойно продавать по той цене, по которой он сам пожелает.

Как покупатель со стажем, могу утверждать, что такого в России нет.

На улицах, в переходах и возле рынков в Москве ещё можно увидеть бабушек, торгующих тем, что они выращивают на своих участках.

На рынках им места нет. Даже стакан собранных ягод не дают продать, гонят с рынка либо заставляют им продать по заниженной цене, а сами устанавливают свои монопольные цены на этот товар.

О каком рынке можно говорить, если цены на картошку, морковь, свёклу, лук… едины на всех прилавках?

Как постоянный покупатель на рынке вижу, что торгуют на нём люди со славянской внешностью, в основном из Молдавии, но истинными владельцами  торговых точек являются выходцы с Кавказа.

Но они ли повинным в том, что цены на товары на 40-50%  выше затрат, связанных с производством товаров и их реализацией?

Как 40 лет практикующий юрист знаю, что не только в Москве, а во всей России,   взяточничество и вымогательство самые распространённые виды преступления.        

Неужели канули в вечность вымогательства на постах ГАИ, о которых ещё совсем недавно писали СМИ, а сейчас, вдруг, замолчали?

На протяжении многих лет с этими криминальными явлениями реальной борьбы не ведётся, что не может не сказываться на ценах товаров.

Идёт имитация борьбы с коррупцией.

Так, Председатель Верховного суда В. Лебедев утверждает, что в 2013 г. за получение взяток осуждено 1700 лиц, за дачу – 3400.

По моему мнению, эти смешные цифры могут реально отражать только то, что у нас происходит не за год, а за день.   

Подобное происходит и в борьбе с вымогательством.

Так, в 2013 г.  за вымогательство было рассмотрено в судах 1869 уголовных дел http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2361 .

Проводимые мною исследования такого явления, как вымогательства показывали, что  если в 1988 г. было выявлено 600 случает вымогательства, в 1989 г. уже более 4 000, а в 1990 г. более 7 000.

Когда эта динамика и почему, вдруг, приостановилась и стала не превышать 2 000?

Мне могут возразить, что граждане сами мирятся с  таким явлением и не обращаются с заявлениями в правоохранительные органы.

Но граждане активны. По данным, проводимых в в России исследований, ежегодно не могут получить   статус «потерпевший» от преступления, около 7 000 000 человек.

Возможно, среди этих миллионов обращений и есть обращения о вымогательстве и взятке. Но, кто их станет проверять, если и надзирающая за всем этим произволом прокуратура, бессильна.

Генеральный прокурор Ю. Чайка неоднократно публично высказывался о безобразиях, связанных с отказами в возбуждении уголовных дел по надуманным основаниям, но гарант Конституции России В. Путин, не слышит  Генерального прокурора.

Для того, чтобы доля криминала в стоимости товара уменьшалась, на мой взгляд, в масштабах всей страны надо, прежде всего, перестать тиражировать ложь о преступности в России и мерах борьбы с нею.

Ведь правоприменительная практика и специальные исследования показывают, что раскрываемость преступлений у нас находится на уровне 12-15%, а президенту страны уже который год говорят, что раскрываемость преступлений составляет 56%, и В. Путин публично озвучивает эти недостоверные сведения.

Не  желает прислушиваться глава государства и к проводимым исследованиям  по состоянию преступности в стране.

Так, профессор Академии управления МВД России, доктор юридических наук П.А. Скобликов в статье: «Противодействие необоснованным и незаконным отказам в возбуждении уголовных дел уголовно-процессуальными средствами», опубликованной в журнале «Судья» № 9, 2013 г. утверждает, что показатель раскрываемости улучшается за счёт отказов в возбуждении уголовных дел по заявлениям о неочевидных преступлениях.

За враньё и различные уловки и подтасовки в правовой сфере нужно ставить вопрос о профпригодности тех лиц, которые этим занимаются. Вот тогда взяточничество и вымогательство не будет процветать в тех масштабах, какие оно сегодня имеет в стране.

Вот тогда народ сможет покупать товары по ценам, что действительно были потрачены на его производство и реализацию, без выплат вымогателям и взяточникам.

Источник: «Эхо Москвы»
Опубликовано автоматически, мнение администратора сайта может не совпадать с мнением автора.

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes
comments powered by HyperComments

Рубрика: "Эхо Москвы"